Công tác tuyển chọn Thẩm phán và Kiểm sát viên trong Quý I năm 2008
Đăng ngày: 15/08/2011
Trong quý I năm 2008, Hội đồng tuyển chọn Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Thẩm phán TAND cấp huyện và Hội đồng tuyển chọn Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Kiểm sát viên Việc kiểm sát nhân dân cấp huyện đều do ông Huỳnh Chí Thắng, phó Chủ tịch HĐND tỉnh làm Chủ tịch Hội đồng tuyển chọn đã tổ chức các cuộc họp xét đề nghị bổ nhiệm 10 Thẩm phán, 4 Kiểm sát viên cấp huyện và miễn nhiệm 01 Kiểm sát viên cấp huyện.
 |
| Các thành viên Hội đồng tuyển chọn thẩm phán trong buổi xét duyệt |
Trình ra các Hội đồng lần này, phòng Tổ chức cán bộ của hai cơ quan TAND và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã trình ra 15 hồ sơ. Căn cứ vào tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm Thẩm phán TAND và Viện Kiểm sát nhân dân, các Hội đồng tuyển chọn đã tiến hành xem xét về năng lực thực hiện nhiệm vụ, trình độ chính trị, tư cách đạo đức, sức khỏe, sự tín nhiệm của tập thể cơ quan, cap ủy cơ sở và cấp Ủy địa phương đối với từng cá nhân đề nghị bổ nhiệm để quyết định về việc đề nghị bổ nhiệm. Kết quả các thành viên các Hội đồng tuyển chọn đã thống nhất cao đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện Trưởng Viện kiểm sát tối cao xem xét bổ nhiệm, miễn nhiệm những trường hợp mà Hội đồng đã xem xét.
Riêng những Thẩm phán đề nghị bổ nhiệm lại, Hội đồng tuyển chọn còn tiến hành xem xét về việc thực hiện nhiệm vụ trong nhiệm kỳ Thẩm phán vừa qua: Số án đã xét xử, số án bị kháng cáo, kháng nghị, số án bị hủy hoặc cải sửa nghiêm trọng; tỷ lệ án cho hưởng án treo đặc biệt là đối với các tội về vi phạm các quy định về đieu khiển phương tiện giao thông đường bộ và xem xét về tình hình đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến trách nhiệm của Thẩm phán trong nhiệm kỳ qua.
Lần xét đề nghị bổ nhiệm này, Hội đồng tuyển chọn cũng xem xét lại trường hợp đề nghị bổ nhiệm lại của một Thẩm phán TAND cấp huyện. Do trong lần xét đề nghị bổ nhiệm trước đây, Hội đồng tuyển chọn nhận thấy Thẩm phán này có tỷ lệ án xét xử cho hưởng án treo cao (35% so với Tổng số án đa xét xử trong nhiệm kỳ) do đó đã ngừng việc xem xét và đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh kiểm tra làm rõ việc thực hiện trách nhiệm của người Thẩm phán trong nhiệm kỳ. Sau khi có kết quả giải trình của Thẩm phán về từng vụ việc cụ thể, ý kiến của Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện và Chánh án TAND tỉnh về sự phù hợp của những bản án đã tuyên so với quy định của pháp luật, Hội đồng tuyển chọn đã nhất trí đề nghị Chánh án Toa án nhân dân tối cao bổ nhiệm Thẩm phán này.
Cũng trong tháng 3 năm 2008, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã tổ chức giám sát công tác tăng thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện nhằm kịp thời phát hiện và tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc của tỉnh Đồng Nai trong lộ trình chuẩn bị cho công tác tăng thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện thực hiện đồng loạt vào tháng 7 năm 2009 tới.
Nguyễn Thị Oanh