 |
| Bà Huỳnh Thị Thuận-PGĐ Sở Y tế trả lời chất vấn tại kỳ họp |
Để phiên chất vấn và trả lời chất vấn đạt kết quả, ngay từ đầu phiên họp, Chủ tọa đã lưu ý cả người chất vấn và người trả lời chất vấn các vấn đề về đặt câu hỏi chất vấn, nội dung trả lời và việc đảm bảo thời gian để không ảnh hưởng đến thời gian chung của phiên họp.
Mở đầu phiên chất vấn, đại biểu Lê Văn Hùng đơn vị huyện Trảng Bom đặt vấn đề trách nhiệm cũng như hướng khắc phục của sở Tài nguyên môi trường đối với việc chậm thi công một đoạn đường thuộc con đường vào khu chứa chất thải rắn (từ Trảng Bom sang Long Thành) do trong quá trình triển khai xây dựng khu công nghiệp Bàu Xéo, Công ty cổ phần Thống Nhất đã chỉ dẫn sai ranh giới thuê đất làm chồng lấn diện tích đã thu hồi làm đường vào khu chứa chất thải rắn.
Trả lời về vấn đề này, ông Lê Viết Hưng, Giam đốc sở tài nguyên và môi trường thẳng thắn nhìn nhận phản ánh của đại biểu Lê Văn Hùng là đúng sự thật. Sau khi phát sinh vụ việc, các ngành chức năng của tỉnh đã họp và đưa ra 3 phương án xử lý, sau khi bàn bạc thong nhất đã lựa chọn phương án điều chỉnh thiết kế tuyến đường về phía đất công ty cao su Đồng Nai đang sử dụng, đã được UBND tỉnh chấp thuận và ban hành quyết định điều chỉnh lại diện tích thu hồi đất. Thời gian dự kiến sẽ thi công hoàn thành vào quý II năm 2008. Tiếp theo phần trả lời của Giám đốc sở TNMT, đại biểu Hùng bày tỏ sẽ nắm thông tin, giải thích đến cử tri về nội dung đã được trả lời nhưng đồng thời cũng đề nghị các ngành chức năng nên xem lại trách nhiệm để những công trình khác trên địa bàn tỉnh tránh lặp lại những sai phạm đó.
Tiếp tục phần chất vấn của mình, đại biểu Lê Văn Hùng chất vấn Chánh thanh tra tỉnh mang tính chất đặt vấn đề là có hay không việc tỉnh ban hành quyết định giao quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Hà Sơn không đúng thủ tục thu hồi đất theo quy định của pháp luật để xây dựng khu dân cư Bắc Sơn dẫn đến những bức xúc, khiếu nại của 28 hộ dân trong khu vực. Ông Nguyễn Hoàng Lưu, Chánh thanh tra tỉnh trả lời về cơ sở pháp lý, dự án này hoàn tất thủ tục về thu hồi đất và giao đất theo đúng quy định của pháp luật về đất đai hiện hành. Khi có quyết định này cong ty đã hoàn tất các thủ tục cho nhà nước và nhân dân theo chế độ quy định. Việc cưỡng chế là trên đất nông nghiệp trồng rau muống không có nhà cửa, vật kiến trúc. Vấn đề xem xét thiệt hại cụ thể đến nay chưa có can cư, còn bồi thường về đất áp dụng đúng khung giá do HĐND tỉnh đã thông qua. Vấn đề mấu chốt làm phát sinh khiếu kiện ở đây là các hộ dân trong khu vực nhiều năm qua sống bằng nghề trồng rau muống trên diện tích đất bị thu hồi, do tài sản trên đất là cây rau, khi xem xét căn cứ quy định về khung giá các loại cây trên đất đã tính toán hỗ trợ thêm 5 lần về tài sản trên đất nhưng có thể nói, thiệt hại cụ thể không tính được mà chỉ tính được giá thực thì đã tính đủ, tính đúng. Thời gian tới nếu có phát sinh thì theo dõi xử lý tiếp theo. Về cưỡng chế của huyện là đúng theo thẩm quyền vì đến nay Uỷ ban nhân dân tỉnh đã phân quyền cho Huyện ban hành các QĐ cưỡng chế.
Tình trạng tạm cư kéo dài đối với các hộ bị thu hồi đất đặc biệt là trên địa bàn thành phố Biên Hòa là một vấn đề quan tâm của dư luận và sự quan tâm của các vị đại biểu HĐND thảo luận tại các kỳ họp, nhưng phải đến kỳ họp lần thứ 12 này mới được đại biểu HĐND tỉnh chính thức đưa ra chất vấn. Theo đại biểu Huỳnh Hữu Nghĩa, đơn vị thành phố Biên Hòa thì với trách nhiệm là cơ quan tham mưu cho UBND tỉnh về vấn đề này, Sở tài chính nhìn nhận trách nhiệm của mình như thế nào và giải pháp tháo gỡ trong thời gian tới để giải quyết dứt điểm tình trạng cử tri bức xúc về trách nhiệm của các ngành chức năng để tạm cư kéo dài 3 thậm chí 4 năm nên cuoc sống không ổn định.
Trả lời chất vấn của đại biểu, ông Huỳnh Văn Huệ, phó Giám đốc sở Tài chính khẳng định, thực tiễn thì tái định cư trong thu hồi đất là việc không nhỏ phải tập trung làm và là vấn đề của nhiều thanh phố lớn. Tái định cư thực hiện sau giải tỏa trắng nhưng trong thực tế có tái định cư của tái định cư vì hầu như các địa phương không thể có diện tịch đất nào rộng từ 10 đến 20 ha dùng để bố trí tái định cư mà không có ho dân sống trên đó. Hiện nay, tỉnh đã chuẩn bị triển khai 24 dự án tái định cư để bố trí cho 24.000 hộ nhưng đang trong thời gian chuẩn bị trình duyệt vì có nhiều việc chưa đảm bảo yêu cầu về kỹ thuật. Trong việc thu hồi đất các dự án từ 2007 đến nay tất cả các phương án từ tổng thể đến chi tiết đều phải khẳng định giải quyết tái định cư như thế nào, trách nhiệm của các ngành Tài chính, Tài nguyên và môi trường, Xây dựng cụ thể ra sao, Hội đồng bồi thường sẽ không trình UBND tỉnh phê duyệt nếu hồ sơ không thể hiện đầy đủ. Riêng thành phố Biên Hòa có 5 dự án với tổng diện tích 19 ha đã bố trí 1.115 hộ vào khu tái định cư này. Với sự cố gắng tập trung chỉ đao, sở Tài chính nhìn nhận có chuyển biến đáng kể trong công tác này nhưng phải công nhận một thực tế về những bất cập trong các quy định của pháp luật hiện nay là chưa quy định rõ nguồn kinh phí dùng để đầu tư xây dựng khu tái định cư từ đó gây khó khăn cho việc đảm bảo điều kiện bằng hoặc hơn nơi ở cũ cho hộ tái định cư. Tỉnh đã quan tâm đến vấn đề tìm nguồn lực để triển khai tái định cư thông qua hình thức nhà đầu tư ứng trước cho tỉnh 15% phí sử dụng hạ tầng để làm tái định cư sau đó trừ dần vào tiền thuê đất, sử dụng đất.
Thời gian tới, sở Tài chính tiếp tục tham mưu cho Uỷ ban tỉnh chỉ đạo hai địa phương có thể nói là “nóng” về tái định cư là Biên Hòa, Nhơn Trạch chuẩn bị tốt khu tái định cư để bố trí các hộ dân hiện nay còn tạm cư để có nhà ở ổn định theo tinh thần Nghị quyết số 06 của Tỉnh ủy và Nghị quyết số 85 của HĐND tỉnh và phải khẳng định rằng thành phố Biên Hòa và Nhơn Trạch cần phải được quan tâm hơn so với các địa phương khác. Ông Huệ cũng đã hứa, trong năm 2008 với trách nhiệm của mình, sở sẽ tham mưu cho Ủy ban tỉnh chỉ đạo và thực hiện để bố trí tái định cư cho tất cảc các ho chưa được bố trí.
Tiếp theo phần trả lời của lãnh đạo sở Tài chính, ông Võ Văn Một, Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị các ngành, địa phương tiếp tục vận động để bà con nhất trí với chủ trương tạm cư; công nhận những tồn tại, yeu kém và khuyết điểm của Chính quyền là chưa giải quyết căn cơ vấn đề tái định cư. Tỉnh sẽ tiếp tục kiểm tra, đôn đốc, đề nghị các đại biểu HĐND các cấp tham gia giám sát việc thực hiện những vấn đề mà HĐND quyết nghị, trong năm 2008 khắc phục tình trạng dự án mở mà không có tái định cư, không để xảy ra nhưng khu tạm cư để cộng đồng dân cư ổn định cuộc sống. Ủy ban tỉnh tiếp thu các ý kiến tại kỳ họp và tập trung cùng các huyện, thị va thành phố Biên Hòa chuẩn bị các điều kiện có sẵn các khu tái định cư dự phòng và không để tiếp tục tình trạng này xảy ra.
Tiến độ xây dựng đường tránh Biên Hòa nhằm hạn chế những tai nạn giao thông thảm khốc trên quoc lộ 1A đoạn đi qua địa bàn tỉnh Đồng Nai là nội dung chất vấn của đại biểu Vũ Thị Hồng Lương đơn vị thành phố Biên Hòa. Trả lời về nội dung này, ông Nguyễn Văn Điệp thừa nhận sự chậm trễ trong triển khai dự án là do ban đầu không bố trí vốn để triển khai được. Sau khi chuyển sang hình thức BOT trong nước nhưng do năng lực tài chính và tổ chức bộ máy quản lý của công ty Tân Thuận (không thống nhất các chức danh chủ chốt) nên việc xây dựng con đường này cũng chưa thể triển khai trong thời gian qua. Đây không chỉ là vấn đề quan tâm của Đồng Nai mà Chính phủ cũng đã giao Bộ giao thông vận tải thành lập đoàn kiểm tra liên ngành để xem xét lại quy trình thực hien dự án nêu trên.
Với vai trò ngành tham mưu cho Ủy ban tỉnh phối hợp thực hiện dự án thì đây là dự án BOT trong nước đầu tiên do Đồng Nai thực hiện, thực tế tỉnh chưa có kinh nghiệm, công ty BOT mới hình thành nên công tác tổ chức tài chính rất phức tạp. Về trách nhiệm của sở, ông Nguyễn Văn Điệp thừa nhận công tác tham mưu chưa thường xuyên, đề xuất chậm, còn chờ đợi công ty góp vốn. Mặc khác, vì là công trình do TW ủy quyền nên van đề gì tỉnh cũng phải xin ý kiến của TW nên đây cũng là một lý do làm cho tiến độ chậm. Sau khi đoàn TW vào và có chỉ đạo, sở Giao thông vận tải sẽ làm hết trách nhiệm của mình để tham mưu đẩy nhanh tiến độ xây dựng con đường này.
Một dự án đường giao thông nông thôn thu hút sự quan tâm của dư luận cả trong và ngoài tỉnh, đó là việc xây dựng đường 600 huyện Tân Phú nay tiếp tục được đại biểu nguyễn Trí Thức đơn vị huyện Tân Phú đưa ra chất vấn tại kỳ họp. Đai biểu băn khoăn đề nghị giám đốc sở Giao thông vận tải trả lời để cử tri tin tưởng vì vấn đề này trước đến nay đã giảm lòng tin của cử tri quá nhiều.
Tiếp tục phần trả lời, ông Nguyễn Văn Điep trình bày về quá trình triển khai xây dựng con đường từ năm 1997, Ủy ban tỉnh giao cho sở tiếp tục lên phương án khắc phục sửa chữa nhưng theo sở Giao thông vận tải thì nếu chỉ sửa chữa cũng không đảm bảo cho lưu thông sau này một cách lâu dài. Về vấn đề nâng cấp con đường này, sở đã xin chủ trương của Ủy ban tỉnh, các ngành tiến hành khảo sát lại để có phương án khắc phục mang tính lâu dài đảm bảo cho việc khai thác và sử dụng.
Đại biểu Huỳnh Văn Tới đơn vị huyện Nhơn Trạch quan tâm đến chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) của Đồng Nai và đề nghị Giám đốc sở Kế hoạch và đầu tư lý giải về tình trạng Đồng Nai tụt hạng năng lực cạnh tranh (từ thứ 6 năm 2006 xuống thứ 16 năm 2007) và giải pháp khắc phục.
Bà Bồ NGọc Thu, Giám đốc sở KH&ĐT trình bày sơ lược về cách thức phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam điều tra, khảo sát để đánh giá xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh. Trong 10 chỉ số để đánh giá thì trong năm 2007 Đồng Nai có 5 chỉ số tăng, 5 chỉ số giảm. Tuy xếp hạng 16 nhưng Đồng Nai vẫn được xếp là tỉnh có năng lực cạnh tranh tốt đồng thời đưa ra các giải pháp trong thời gian tới.
Liên quan đến trách nhiệm của sở Y tế là phần chất vấn của đại biểu Lê Thị Khuyên đơn vị huyện Cẩm Mỹ về việc trách nhiệm của sở Y tế trong việc tổ chức khám chữa bệnh cho đối tượng bảo hiểm y tế và xử lý rác thải y tế. Bà Huỳnh Thị Thuận, phó Giám đốc sở Y tế báo cáo sơ bộ về hệ thống các đơn vị khám chữa bệnh của ngành y tế Đồng Nai và khẳng định: Tất cả các cơ sở khám chữa bệnh đều có chức năng khám chữa bệnh cho bệnh nhân có thẻ BHYT, không phân biệt giữa bệnh nhân có thẻ bảo hiểm y tế với bệnh nhân khác và không phân biệt bệnh nhân có thẻ BHYT tự nguyện với bệnh nhân có thẻ BHYT các loại khác. Tất cả các bệnh nhân đều được tiếp đón, khám bệnh, điều trị ngoại trú, nội trú và theo dõi, chăm sóc như nhau. Bệnh nhân có thẻ BHYT các loại sẽ được Bảo hiểm xã hội thanh toán chế độ theo quy định. Nếu khám, điều trị theo yêu cầu thì phải có sư đồng ý tự nguyện của bệnh nhân và phải thanh toán các chi phí phát sinh ngoài các khoản mục do BHYT chi trả. Sở Y tế đã chỉ đạo các cơ sở khám chữa bệnh thường xuyên quan tâm cải tiến quy trình khám bệnh để bệnh nhân không phải chờ đợi lâu, mở rộng và bổ sung phòng khám, nhân lực, giường bệnh nội trú để đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh cho nhân dân. Tăng cường đào tạo, thu hút nguồn nhân lực, đầu tư máy móc, trang thiết bị y tế, đặc biệt là các kỹ thuật cao để nâng cao hiệu quả, chất lượng chẩn đoán, điều trị. Đẩy mạnh xã hội hóa y tế để đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh ngày càng đa dạng của nhân dân. Một số đơn vị đã bố trí riêng khu khám bệnh và phát thuốc cho bệnh nhân có thẻ BHYT nhằm tạo thuận lợi cho bệnh nhân, ưu tiên cho bệnh nhân cao tuổi.
Về thái độ phục vụ của nhân viên y tế, Sở Y tế thường xuyên chỉ đạo các đơn vị trực thuộc, đặc biệt là các cơ sở khám chữa bệnh phải tăng cường nhắc nhở, đào tạo cho cán bộ nhân viên kỹ năng giao tiếp. Các bệnh viện đã mở nhiều lớp về kỹ năng tiếp xúc với người bệnh. Theo đánh giá chung, từ sau khi thực hiện Nghị định 43 của Chính phủ, đến nay thái độ tiếp xúc của nhân viên y tế đã khá tốt như khẩu hiệu đề ra: “Đến đón tiếp niềm nở, ở chăm sóc tận tình, về dặn dò chu đáo”.
Để thực hiện thắng lợi mục tiêu bảo hiểm y tế toàn dân vào năm 2010, về phía ngành y tế đã có những kế hoạch xây dựng bệnh viện, trung tâm chuyên khoa, đào tạo nguồn lực, đầu tư trang thiết bị, máy móc hiện đại để đáp ứng công tác khám chữa cho tất cả mọi người dân, kể cả có thẻ hay không có thẻ BHYT. Về những mặt trái của công tác Y tế hiện nay, bà Huỳnh Thị Thuận cũng thừa nhận: Nhìn bằng trực quan thì công tác khám chữa bệnh chưa tốt, có lúc, có nơi còn có tình trạng cư xử với người bệnh không đúng mực tuy nhiên vấn đề này cũng có một phần nguyên nhân khách quan. Ngành Y tế mong muốn cử tri và nhân dân thông cảm cho đội ngũ Y, Bác sỹ.
Về xử lý rác thải Y tế, hiện nay toàn tỉnh có 4 lò đốt rác thải y tế để xử lý rác thải của các bệnh viện. Với trách nhiệm Lãnh đạo ngành Y tế, bà Huỳnh Thị Thuận nhận khuyết điểm, mặc dù đã quan tâm nhưng hệ thống xử lý chất thải lỏng tồn tại từ chế độ cũ (trước năm 1975) đến nay không còn phù hợp vì chủ yếu bằng phương pháp bể lắng, hiện nay ngành Y tế đã có hướng nâng cấp. Đại biểu Lê Thị Khuyên tiếp tục bày tỏ sự lo lắng vì giải pháp xử lý chất thải y tế hiện nay chưa rõ ràng trong đó co vấn đề xử lý chất thải của các phòng khám tư nhân và đề nghị có giải pháp đồng bộ để đảm bảo an sinh xã hội tốt hơn.
Một vấn đề đã được chất vấn tại kỳ họp thứ 9 HĐND tỉnh nay tiếp tục dược đưa ra tại kỳ họp thứ 12 này. Đại biểu Đinh Thị Bích Hằng đơn vị huyện Thống Nhất chất vấn việc chậm bán nhà ở thuộc sở hữa nhà nước. Trả lời về vấn đề này, ông Tạ Huy Hoàng, phó Giám đốc sở Xây dựng cho rằng để hoàn thành nhiệm vụ bán nhà thuộc sở hữu nhà nước thì các căn hộ đã có giá bán được Ủy ban tỉnh phê duyệt nhưng các hộ chưa đăng ký đề nghị các hộ khẩn trương đến đăng ký vì qua năm 2008 sẽ áp dụng giá mới. Nhà thuê nhưng không mua thì tiếp tuc cho thuê, khi thu hồi thì tiến hành theo quy định và bố trí tái định cư. Tiếp tục vấn đề, Đại biểu Bích Hằng băn khoăn: Có giải pháp hỗ trợ nào cho các hộ khó khăn không có điều kiện nộp tiền trước. Trả lời trước kỳ họp, phó Giám đốc sở Xây dựng hứa sẽ phối hợp với Công ty kinh doanh nhà, công ty cao su (đơn vị có nhiều lao động thuộc diện mua nhà hóa giá) tìm giải pháp, có thể Công ty Cao su sẽ ứng trước tiền cho công nhân mua nhà.
Một vấn đề được đại biểu Lê Văn Năng đơn vị huyện Trảng Bom đưa ra chất vấn là giáo dục về đạo đức, kỹ năng hoạt động và phục vụ của đội ngũ Cán bộ công chức trong bối cảnh cải cách hành chính thuộc trách nhiệm của sở Nội vụ và đã được ông Nguyễn Kim Hiệp, phó Giám đốc sở trả lời thông qua việc thực hiện 4 nhóm giải pháp từ giáo dục đến xử lý kỷ luật. Ông Nguyễn Kim Hiệp cũng thừa nhận có tình trạng nhũng nhiễu vì còn có thưc tế sự hài lòng của nhân dân không cao. Ban chỉ đạo cải cách hành chính xác định, giáo dục cho CBCC không được chung chung mà mở ra những lớp ngắn hạn để đào tạo kỹ năng hành chính, giao tiếp, thái độ ứng xử. Tiếp tục phần chất vấn, đại biểu Lê Văn Năng cho rằng những vấn đề mang tính giải pháp chính là những vấn đề “đã có và đã có”, vấn đề là việc triển khai thực hiện của các cơ quan, địa phương và đề nghị với vai trò của mình, sở Nội vụ cần có những giải pháp thiết thực, cụ thể hơn nữa để góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ.
Nội dung cuối của phiên chất vấn là tình trạng công nhận ấp, khu phố Văn hóa có biểu hiện thành tích vẫn là vấn đề của đại biểu Lê Văn Năng. Đại biểu cho rằng nếu công nhận không đúng thực chất thì gây nên tác dụng ngược bởi lẽ sẽ gây tâm lý an tâm, không phấn đấu để xây dựng môi trường văn hóa thực sự trong cộng đồng dân cư và tồn tại những khu phố văn hóa mà chính nhân dân trong khu phố thấy rằng không xứng đáng.. Trả lời về vấn đề này, phó Giám đốc sở Văn hóa thông tin, ông Phạm Minh Quang cho rằng quy trình bình xét được thực hiện chặt chẽ, công khai và rõ ràng: Phát phiếu cho từng hộ bình xét sau đó thu hồi các phiếu bình xét tuy nhiên trong triển khai thực hiện một số cơ sở bình xét có tính máy móc do đó không sát với thực tế. Khắc phục tình trang này, trong năm 2008, sở sẽ tham mưu cho ban chỉ đạo phong trào “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư” thành lập Văn phòng theo dõi, giám sát kiểm tra vấn đề bình xét này; thực hiện công khai, minh bạch trong quá trình đánh giá để nhân dân không thắc mắc và đề cao vai trò của Ban chỉ đạo các cấp để các ấp, khu phố văn hóa đúng thực chất.
Có thể nói phiên chất vấn và trả lời chất vấn là một phiên họp sôi động tại kỳ họp HĐND tỉnh lần thứ 12 bởi những vấn đề “nóng” liên quan đến trách nhiệm của nhiều ngành và thu hút sự quan tâm của đại biểu, cử tri và bạn xem đài. Kết thúc phiên chất vấn, thay mặt chủ tọa kỳ họp, đồng chí Huỳnh Chí Thắng, phó Chủ tịch HĐND tỉnh đánh giá việc đưa ra những vấn đề chất vấn cũng chính là việc thể hiện trách nhiệm của người đại biểu dân cử với cử tri đã bầu ra mình cũng như đối với tình hình phát triển kinh te xã hội của tỉnh. Đối với người có trách nhiệm trả lời chất vấn đã thể hiện được trách nhiệm của mình, trả lời tập trung vào những vấn đề mà đại biểu chất vấn và thẳng thắn nhận trách nhiệm của mình trước đại biểu, trước cử tri và nhân dân trong tỉnh.
Tuy nhiên, vấn đề quan trọng tiếp theo mà Chủ tọa cũng như đại biểu và cử tri quan tâm là “hậu chất vấn”. Những vấn đề mà đại biểu chất vấn tại kỳ họp đã được người đứng đầu các cơ quan, ngành trình bày rõ nguyên nhân, giải pháp và thời gian thực hiện sẽ được triển khai như thế nào, đồng chí cho rằng đấy mới chính là những vấn đề cốt lõi mà phiên chất vấn hướng đến và đặt ra yêu cầu đối với người trả lời chất vấn, Thủ trưởng các cơ quan có liên quan cần nỗ lực triển khai thực hiện theo đúng những nội dung đã trả lời tại phiên họp để những vấn đề chất vấn tại kỳ họp HĐND tỉnh lần thứ 12 sẽ không còn là van đề tiếp tục được đưa ra đưa ra trong các kỳ họp lần sau và cũng không phải là những vấn đề mà cử tri phản ánh trong các đợt tiếp xúc của đại biểu. Việc triển khai thực hiện này sẽ chịu sự kiểm tra, giám sát không chỉ của các cơ quan có thẩm quyền, của đại biểu HĐND, của cử tri mà còn của toàn thể nhân dân trong tỉnh. Với trách nhiệm của mình, Thường trực HĐND tỉnh sẽ chủ động và tích cực giám sát việc triển khai thực hiện những vấn đề này.
Chủ tọa kỳ họp cũng đề nghị các đại biểu HĐND tỉnh thực hiện chức năng tuyên truyền, giải thích cho cử tri rõ về những vấn đề đã được đề cập trong phiên chất vấn hôm nay ngay trong đợt tiếp xúc cử tri sau kỳ họp, đề nghị UBND tỉnh và các cơ quan có trách nhiệm tích cực hoàn thành việc thực hiện những vấn đề đã được trả lời và giải trình tại buổi chất vấn theo đúng quy định của pháp luật. Những vấn đề chưa thể xử lý do vướng các quy định hiện hành cần sớm có kiến nghị để có chủ trương giải quyết kịp thời.
Nguyễn Thị Oanh