Quốc hội thảo luận dự thảo luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng

Đăng ngày: 27/05/2023
​Sáng 26/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng sửa đổi.

z4374660192802_6ed378bfdd9e25e04bf97e944416c324.jpg
                                 Một phiên thảo luận tại Tổ của Đoàn Đồng Nai

Theo Chương trình của kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, sáng 26/5, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Lê Quang Huy trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng sửa đổi. Theo đó, đại biểu tiếp tục có nhiều ý kiến xoay quanh dự thảo luật này.​

Dự thảo đã tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, dự thảo Luật đã rà soát, điều chỉnh, hoàn thiện các quy định nhằm đảm bảo cân bằng quyền lợi của tổ chức, cá nhân kinh doanh trong mối quan hệ với người tiêu dùng. Cụ thể, doanh nghiệp có thể không liên quan trực tiếp quyền lợi người tiêu dùng: Chỉ áp dụng doanh nghiệp kinh doanh ngành hàng lớn có ảnh hưởng lớn đến người tiêu dùng, mới có quy trình giải quyết khiếu nại, một số doanh nghiệp siêu nhỏ. Bán hàng không tại địa điểm giao dịch thường xuyên quản lý bán hàng lưu động với trách nhiệm của UBND cấp xã, số tiền 100.000 đ trở lên phải báo cáo, thì với mức tiền cụ thể này phải do Chính phủ hướng dẫn.

z4369915539313_b054520f7c0f7972b10e36dc3c676695.jpg
                                        Đại biểu thảo luận tại Kỳ họp

Việc giải quyết thủ tục giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn, thì quy định giá trị giao dịch phải dưới 100.000.000 đồng. Quy định này bộc lộ một số bất cập như trong lĩnh vực tư pháp, tính chất phức tạp của một vụ án không phụ thuộc vào giá trị tranh chấp nhưng có thể tình tiết phức tạp, chứng cứ không rõ ràng, các Bên không thừa nhận nghĩa vụ đã cam kết. Nhưng nếu giá trị tranh chấp lớn nhưng những nội dung rõ ràng thì vẫn có thể áp dụng cho thủ tục rút gọn.

z4378612916090_bb22f2205ffcaf1e227ee49cd50f6bbc.jpg
                             Đai biểu Quốc hội đơn vị Đồng Nai tại Kỳ họp

Đối với 7 nhóm người tiêu dùng dễ bị tổn thương, đại biểu băn khoăn liệu có sót đối tượng người tiêu dùng nào dễ bị tổn thương nữa hay không, ví dụ phụ nữ nuôi con dưới 36 tháng tuổi, tuy nhiên đối với quy định phụ nữ có con dưới 12 tháng tuổi là con đẻ hay con nuôi? Một số đối tượng cụ thể càng liệt kê càng thiếu, cần sửa đổi biên tập lại thay vì liệt kê 7 nhóm như trên cần xác định bao quát hơn theo đặc điểm, tính chất….của đối tượng.

Kim Chung