Ngày 25 tháng 11 năm 2024 - 6:39:6 | | |
|
Liên kết website
Specified argument was out of the range of valid values.
Nguyên nhân của tồn tại, hạn chế trong hoạt động tiếp xúc cử tri Đăng ngày: 10/11/2023
Văn bản
pháp luật cụ thể hoá hoạt động tiếp xúc cử tri mới chỉ có dành cho đại biểu Quốc hội (Nghị quyết liên
tịch 525/2012 ngày 27/9/2012 của UBTVQH và ĐCT.UBTWMTTQVN), còn đối với đại
biểu HĐND các cấp chỉ thực hiện theo Quy chế hoạt động của HĐND và Quy chế về
mối quan hệ phối hợp công tác giữa Thường trực HĐND và UBMTTQVN các cấp mà chưa
có văn bản mang tính pháp lý cao hơn.
Đồng
thời các hình thức tiếp xúc cử tri theo chuyên đề, nơi cư trú, nơi làm việc,
nhóm đối tượng chưa có sự hướng dẫn cụ thể về cách thức tổ chức, trách nhiệm
của cơ quan, đơn vị trong phối hợp thực hiện. Luật tổ chức Quốc hội, Luật tổ
chức Chính quyền địa phương đều quy định về trách nhiệm TXCT của đại biểu dân
cử 4 cấp dẫn đến trong một thời gian ngắn, tại một địa bàn có nhiều Hội nghị
TXCT từ đó thiếu sự thu hút đối với người dân. Văn bản
pháp luật về đất đai liên quan rất lớn đến đời sống của người dân nhưng còn
nhiều bất cập nên nhiều vấn đề cử tri kiến nghị về đất đai không thể xử lý dẫn
đến cử tri bức xúc trong Hội nghị và kiến nghị kéo dài nhưng vẫn không có giải
pháp xử lý dứt điểm. Về công tác tổ chức triển khai thực
hiện, đa số đại biểu HĐND hoạt động kiêm nhiệm, nên
thời gian dành cho hoạt động khá hạn chế. Kỹ năng, nghiệp vụ tiếp xúc cử tri, trình
độ lý luận chính trị và chuyên môn của một số ít đại biểu, nhất là đại biểu
HĐND cấp xã còn hạn chế như chưa nắm vững kiến thức pháp luật, các chính sách
của Nhà nước để giải thích, giải đáp cho cử tri. Về công tác phối hợp giữa các cơ
quan liên quan, do kinh tế xã hội phát triển, tác động đến người dân, bên cạnh
đó trình độ dân trí nâng cao nên lượng ý kiến phản ánh của cử tri ngày càng
nhiều dẫn đến các cơ quan phải tiếp nhận, xử lý khối lượng lớn công việc trong
điều kiện biên chế giảm; tâm lý, tình cảm cán bộ có tác động do việc xử lý
những sai phạm thời gian qua từ đó làm cho công tác phối hợp đặc biệt trong
giải quyết kiến nghị của cử tri không được như mong muốn. Về nhân lực, nguồn lực, bản lĩnh của
người đại biểu HĐND trong một số trường hợp còn thiếu. Đối với một số nội dung
đã rõ câu trả lời và đúng quy định của pháp luật nhưng do tại buổi tiếp xúc, có
đông cử tri bức xúc, đại biểu biết việc trả lời không làm cử tri thỏa mãn nên
tiếp tục chuyển về Tổ đại biểu và Thường trực HĐND cấp mình. Bên cạnh đó, do
quy định của pháp luật hiện nay, đặc biệt là lĩnh vực đất đai còn nhiều bất
cập, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân và một số quy định không khả thi
trên thực tế (Đơn cử như quy định về bồi thường cho người có đất bị thu hồi
phải đảm bảo nơi ở mới phải bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ) trong khi địa bàn Đồng
Nai là một địa phương phát triển nên không tránh khỏi việc gây nên những khó
khăn cho hoạt động đại biểu HĐND nói chung và hoạt động TXCT nói riêng.
Nguyễn Thị Oanh
|
|
|