Sáng ngày 27 tháng 3 năm 2009, tại trụ sở Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến vào dự thảo Bộ luật hình sự; Ông Lê Văn Năm, đại biểu Quốc hội chủ trì Hội nghị lấy ý kiến. Tham dự Hội nghị có các đại biểu là cán bộ, công chức làm việc tại hệ thống các cơ quan tư pháp của tỉnh; các Luật sư và đại diện một số ngành của tỉnh.
 |
| Các đại biểu tham dự Hội nghị |
Việc góp ý vào dự thảo Luật được các đại biểu quán triệt với yêu cầu của công tác xây dựng luật pháp phải đáp ứng với sự phù hợp chủ trương của Đảng, pháp luật của nhà nước, tính đồng bộ của hệ thống pháp luật, dễ hiểu, dễ thực hiện và có tính thực tiễn cao. Trên cơ sở lý luận và tình hình thực tế của đất nước và địa phương các đại biểu tham dự Hội nghị đã phân tích làm rõ những vấn đề mà dự án Luật quan tâm và đóng góp các ý kiến ý kiến đã tích lũy từ hoạt động thực tế cũng như nghiên cứu pháp luật của mình.
 |
| Việc trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh đóng góp ý kiến |
Vấn đề định lượng một số loại tội phạm hiện nay có thể nói đã thu hút sự quan tâm nhiều nhất của các đại biểu vì theo đại biểu quy định hiện nay không còn phù hợp, đơn cử như tội trộm cắp tài sản được xác định có giá trị từ 500 ngàn đồng do đó đề nghị tăng lên nhưng các đại biểu băn khoăn về việc theo dự thảo là 2 triệu nhưng cơ sở để xác định định lượng này cần phải được xem xét để đưa ra định lượng có căn cứ (gấp 2 hay gấp 4 lần BLHS năm 1999) cho nhất quán với các nội dung khác.
 |
| Đại diện các cơ quan Tư pháp tỉnh Đồng Nai tại Hội nghị |
Việc tách tội mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy được các đại biểu tham gia nhiều ý kiến đóng góp với hai chiều ý kiến khác nhau. Luật gia Nguyễn Đức cho rằng nên tách ra thậm chí tách thành 3 điều vì các hành vi này hoàn toàn khác nhau; tách để dễ áp dụng pháp luật. Tuy nhiên ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh cho rằng không nên tách vì thực tế có tình trạng người phạm tội bị bắt quả tang vận chuyển ma túy vào Việt Nam mặc dù mục đích là mua bán số ma túy đó nhưng họ chỉ nhận là vận chuyển thậm chí cho rằng mình không biết đó là ma túy nên quy định trong một điều luật tạo thuận lợi cho đấu tranh với tội phạm.
Có ý kiến cho rằng nên dành thêm thời gian để mở rộng phạm vi sửa đổi nhằm cân đối Bộ luật và hoàn thiện Luật vì tình trạng sửa đổi Luật liên tục như trong thời gian vừa qua nhưng không khắc phục được một cách cơ bản những khiếm khuyết của luật trong các nhóm tội phạm hiện nay như: Nhóm tội phạm xâm phạm danh dự, nhấn phẩm của phụ nữ; nhóm tội về chức vụ, tham nhũng...
Bà Lê Thị Hương Chánh tòa hình sự dành sự quan tâm đến việc hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự. Tội phá hủy công trình phương tiện quan trọng an ninh quốc gia hầu hết tội phạm là trộm cáp điện thoại; khung hình phạt khởi điểm từ 3 năm nhưng đa số tội phạm này là người vị thành niên do đó việc cách ly xã hội đối tượng này cần phải cân nhắc do đó đề nghị cần thêm nhiều khung hình phạt hơn nữa. Tội hiếp dân đồng tình với dự thảo là bỏ án tử hình. Tuy nhiên hiện nay có rất nhiều điều luật khó khăn trong việc định tính để xác định tội phạm của bị cáo. Bà Hương thể hiện tâm trạng bất an vì với việc không kịp thời sửa đổi Luật thì tình trạng người có tiền án, tiền sự ngày càng nhiều do sự biến động của xã hội diễn tiến liên tục nhưng Luật không theo kịp.
Về bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, có ý kến cho rằng giải pháp thay thế có thể là phạt tù chung thân không giảm án hoặc án tử hình treo (một thời gian nhưng không ănn năn hối cải thì thi hành án tử hình). Riêng vấn đề bỏ tội sử dụng chất ma túy được tất cả các đại biểu tham dự đồng tình vì thực tế ngành Tòa án tỉnh rất nhiều năm không xử loại tội này.
Tuấn Ý