Kết quả phản biện cho thấy, đa số ý kiến phát biểu đều đồng thuận cao và nhất trí cho rằng việc ban hành Nghị quyết đặt tên, đổi tên đường và công trình công cộng trên địa bàn thành phố Long Khánh (giai đoạn 2); thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất và thị trấn Long Giao, huyện Cẩm Mỹ là cần thiết, đúng thẩm quyền theo quy định.
Dự thảo Nghị quyết đã thể hiện sự phù hợp với thực tiễn của đời sống xã hội, làm cho mạng lưới giao thông đô thị kết hợp với công tác đánh số và gắn biển số nhà là việc làm hết sức cần thiết, tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản lý xã hội, góp phần hoàn thiện các thể chế và thiết chế văn hóa xã hội tại các địa phương nói trên, đáp ứng được nguyện vọng của Nhân dân và phù hợp với nhu cầu phát triển kinh tế - xã hội trong giai đoạn hiện nay. Việc đặt tên đường và công trình công cộng còn phục vụ tốt cho công tác lãnh đạo, chỉ đạo của chính quyền các địa phương trên các lĩnh vực quản lý hành chính, xã hội, quốc phòng an ninh, tạo điều kiện thuận lợi trong giao tiếp đối nội, đối ngoại, trao đổi văn hóa và quan hệ kinh tế của Nhân dân trong và ngoài địa phương, đồng thời, tạo ra bộ mặt văn minh, văn hóa đô thị, có ý nghĩa giáo dục truyền thống yêu nước, lịch sử văn hóa địa phương, gắn liền với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước.
Qua kết quả phản biện, ý kiến các đại biểu đề nghị UBND tỉnh cân nhắc việc đặt, đổi tên đường theo Đề án đối với tên một số danh nhân cho phù hợp; việc đặt tên các tuyến đường mới ở một số phường của TP Long Khánh (có nhiều tuyến đường khá ngắn, việc đặt tên chưa xứng tầm với công lao đóng góp của một danh nhân lớn). Một số ý kiến cũng đề nghị việc đặt mới tên đường cần ưu tiên đặt tên những anh hùng có cống hiến cho địa phương hoặc có công với đất nước Tổ quốc…; thống nhất lại cách gọi tên các tuyến đường trong đô thị như đường liên phường – xã, đường nội ô phường, đường nội ô xã; đường khu trung tâm hành chính, đường trục chính ở thị trấn, tuyến đường ở khu phố…
Lê Lài