 |
| Chánh án TAND tỉnh trả lời phỏng vấn bên lề phiên thảo luận về tình hình thực thi pháp luật |
Đại biểu Nguyễn Trí Thức huyện Tân Phú và đại biểu Nguyễn Quang Việt huyện Long Thành có cùng chung mối quan tâm đến vấn đề bố trí tái định cư các dự án khi thu hồi đất với những vấn đề cụ thể: Phải bố trí tái định cư trước khi giải tỏa, thời điểm cưỡng chế thu hồi đất nên lựa chọn phù hợp để tránh gây nên bức xúc trong nhân dân. Đây cũng chính là một vấn đề được đưa ra trong phiên chất vấn tại kỳ họp. Bên cạnh đo, đại biểu cũng băn khoăn về quy trình và phân cấp xử lý các vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng hiện nay còn có những bất ổn trong việc đảm bảo thu thập chứng cứ một cách chính xác, kịp thời.
Với trách nhiệm của người đại biểu đồng thời với trách nhiệm của Lãnh đạo Công an tỉnh, đại biểu Nguyễn Phi Hùng nêu lên thực tế tình trạng quá tải của các cơ quan Tư pháp trên địa bàn tỉnh hiện nay. Đại biểu băn khoăn về việc tuyên xư án treo quá lớn (chiếm 20% trong tổng số vụ án hình sự) và các cơ quan Tư pháp đang được chuyển giao thẩm quyền xét xử mới do đó làm số án thụ lý hàng năm tăng cao nhưng hiện nay cả về điều kiện cơ sở vật chất và cán bộ của hầu hết các cơ quan Tư pháp đều không tương xứng với nhiệm vụ được giao mà chủ yếu các cơ quan này phải làm việc trên tinh thần nỗ lực hết mình, kể cả làm việc vào ngày nghỉ để hoàn thành khối lượng lớn công việc.
Đại biểu Lê Thị Như Lan quan tâm đến vấn đề chậm giải quyết khiếu nại tố cáo trong đó có trách nhiệm của UBND tỉnh, trong phần phát biểu của mình đại biểu cũng nêu lên hai trường hợp cụ thể của thị xã Long Khánh đến nay chậm được giải quyết bằng quyết định giải quyết cuối cùng do đó gây nên bức xúc cho người khiếu nại và dư luận địa phương.
Đại biểu Nguyễn Thị Thành đơn vị huyện Trảng Bom quan tâm đến vấn đề giá đất rừng, giữa hai địa bàn Trảng Bom và thành phố Biên Hòa có sự chênh lệch lớn, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến khiếu nại của nhân dân. Vấn đề quy hoạch dịch vụ để phục vụ cụm dân cư liền kề, những khó khăn trong việc xác định đất công, đất tư cũng là những vấn đề đại biểu đưa ra tại buổi thảo luận.
Ban an toàn giao thông tỉnh nêu lên những chuyển biến tích cực trong việc đảm bảo an toàn giao thông theo Nghị quyết số 32 của Chính phủ đồng thời đề nghị các ngành, các cấp cần tăng cường phối hợp trong công tác tuyên truyền, xử lý vi phạm nhằm đưa công tác phòng ngừa đi liền với đấu tranh đối với các vi phạm về trật tự an toàn giao thông. Chủ tọa kỳ họp cũng đã lưu ý các đại biểu HĐND tỉnh bởi hầu hết các đại biểu đều là thành viên trong Ban an toàn giao thông các cấp do đó mỗi đại biểu cần nhận thức rõ trách nhiệm cũng như việc làm cụ thể của mình trong việc góp phần vao việc đảm bảo an toàn giao thông trên địa bàn.
Theo yêu cầu của Chủ tọa kỳ họp, ông Phạm Minh Đạo, Ủy viên UBND tỉnh, Chánh văn phòng UBND tỉnh đã giải trình về việc chậm tham mưu giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo như bao cáo thẩm tra của ban Pháp chế HĐND tỉnh đã nêu và theo phản ánh của đại biểu. Không né tránh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh đã thẳng thắn nhận trách nhiệm của Văn phòng mà cụ thể là trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan trong việc tham mưu cho UBND tỉnh về giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo. Cụ thể, thời gian qua, trong phương pháp thụ lý đơn của Văn phòng UBND tỉnh còn chưa phù hợp, còn sa đà vào việc làm thay cho các ngành tham mưu. Bên canh đó cũng thấy rõ trách nhiệm của các sở, ngành trong công tác tham mưu giải quyết. Văn phòng UBND tỉnh sẽ phối hợp với các sở, ngành tiến hành rà soát và tiến hành khắc phục.
Chỉ đạo về vấn đề này, đồng chí Trần Đình Thành Chủ tịch HĐND tỉnh đề nghị Văn phòng UBND tỉnh và các ngành sớm ngồi lại để rà soát, giải quyết rốt ráo sự việc và báo cáo với Thường trực HĐND tỉnh trước Tết nguyên đán.
Ngoài ra, kỳ họp còn có nhiều ý kiến thảo luận khác. Nhiều đại biểu tham gia thảo luận, nhiều ý kiến phát biểu, nhiều vấn đề “nóng bỏng” của địa phương, đấy là những điều rút ra tại phiên thảo luận về tình hình thực thi pháp luật tại kỳ họp HĐND tỉnh lần thứ 12.
Nguyễn Thị Oanh