Ngày 2 tháng 7 năm 2025 - 0:7:11 | |  |
|
Liên kết website
Specified argument was out of the range of valid values.
Đại biểu HĐND chỉ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cử tri. Đăng ngày: 03/10/2007
Buổi tiếp xúc cử tri đối với các đại biểu HĐND tỉnh và đại biểu HĐND thành phố Biên Hòa đã trở nên “rất nóng” vì có khoảng trên 100 cử tri đại diện cho trên 300 hộ tiểu thương chợ Sặt đề đạt ý kiến với đại biểu HĐND tỉnh và đại biểu HĐND thành phố là họ “quyết không di dời” Mặc dù đây là buổi tiếp xúc cử tri để báo cáo kết quả kỳ họp thứ 11 của HĐND tỉnh và báo cáo kết quả kỳ họp thứ 10 của HĐND thành phố, nhưng các đại biểu HĐND đã lắng nghe các ý kiến đóng góp, phản ánh, kiến nghị của cử tri phường Tân Biên. Trong số các ý kiến của cử tri, thì có những ý kiến, kiến nghị thuộc về quyền và lợi ích hợp pháp thì các đại biểu ghi nhận và chuyển đến các cơ quan thẩm quyền xem xét giải quyết, còn những ý kiến, kiến nghị không phù hợp thì đại biểu HĐND giải thích và động viên họ chấp hành. Nhưng tại buổi tiếp xúc cử tri đối với ông Nguyễn Văn Dũng- UVTTHĐND và ông Phan Văn Trước- ĐBHĐND tỉnh tại phường Tân Biên vào sáng ngày 10/7/2007, đại biểu đã ghi nhận được những kiến nghị và nguyện vọng hợp pháp của cử tri Nguyen Văn Quang, cử tri Trần Đình Thuấn. Cụ thể là : Cử tri Nguyễn Văn Quang- thương binh hạng 4/4, hiện tại gia đình ông vẫn chưa có chỗ ở, hoàn cảnh gia đình khó khăn, ông Quang đề nghị được giải quyết theo pháp luật hiện hành về thực hiện các chế độ, chính sách đối với người có công với cách mạng là “hỗ trợ nhà ở, đất ở”. Theo kết quả trả lời của thành phố Biên Hòa là chưa phù hợp, vì việc ông Nguyễn Văn Quang đã được phường xác nhận là thực sự khó khăn về chỗ ở, nhưng UBND thành phố chưa xem xét mà chỉ căn cứ vào văn bản trả lời của Phòng Nội vụ thương binh xã hội thành phố Biện Hòa là chưa đủ cơ sở, trong khi hiện nay việc hỗ trợ đất ở, nhà ở cho các gia đình có công với cách mạng đã được các cấp các ngành rất quan tâm. Do vậy đại biểu đã đề nghị UBND thành phố Biện Hòa xem xét giải quyết và trả lời cho cử tri Nguyễn Văn Quang.
Còn các ý kiến của cử tri đai diện cho các hộ tiểu thương chợ Sặt cũ đã rất bức xúc về việc họ không thể có đủ tiền để mua sạp trong chợ Sặt mới, các hộ tiểu thương đã “đồng thanh” kiến nghị là họ “quyết không di dời”. Mặc dù việc di dời chợ Sặt đã được đại biểu HĐND tỉnh thông báo đến các hộ tiểu thương trong buổi tiếp xúc là một chính sách lớn của tỉnh, việc đầu tư kinh doanh chợ giao cho Công ty Tín Nghĩa là đúng với các quy định của pháp luật hiện hành và phù hợp với các quy định mới về quản lý kinh doanh chợ. Nhưng các hộ tiểu thương kiên quyết kiến nghị là họ “quyết không di dời”, việc phát biểu, kiến nghị của cử tri tại buổi tiếp xúc là rất gay gắt, nhưng các ý kiến này thực sự là những ý kiến phản ánh nguyện vọng không phù hợp, không phải là quyền và lợi ích hợp pháp của cử tri. Đại biểu đề nghị cử tri phải thật bình tĩnh và nhìn nhận đến hướng kinh doanh lâu dài, chính ra các tiểu thương tại chợ sặt cũ nên quan tâm đến các chính sách ưu tiên, hỗ trợ của tỉnh và thành phố Biên Hòa (như tìm cách tính để giảm giá sạp, chính sách miễn giám thuế, hỗ trợ đền bù giải tỏa địa điểm kinh daonh nơi chợ cũ...) để di dời ổn định kinh doanh buôn bán trong chợ Sặt mới là đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các hộ tiểu thương.
Nguyễn Thị Phi
|
|
|