Qua ghi nhận ý kiến phản ánh của cử tri hầu hết các địa bàn trong tỉnh, nhiều đại biểu HĐND tỉnh trong đó có đại biểu Nguyễn Văn Hùng đã hết sức băn khoăn lo ngại và đã đăng ký chất vấn tại kỳ họp thứ 21 về trách nhiệm của Sở Giáo dục&Đào tạo và các cơ quan chức năng có liên quan. Sở Giáo dục&Đào tạo đã có văn bản trả lời như sau:
Đại biểu Nguyễn Văn
Hùng chất vấn về tiến độ chương trình
kiên cố hóa trường, lớp học và nhà công vụ
giai đoạn II (2008-2012)
tại Kỳ họp thứ 21 Tổng hợp từ các địa phương cho thấy, tiến độ thực hiện công trình đến thời điểm đầu năm 2011 số công trình đã khởi công gồm 3 công trình trường học, tỉ lệ 3,5% thuộc địa bàn các huyện Xuân Lộc, Vĩnh Cửu và thành phố Biên Hòa) và 1 công trình nhà công vụ (trên địa bàn huyện Định Quán). Số công trình đã được phê duyệt thiết kế kỹ thuật-Tổng dự toán là 62 công trình, đạt tỉ lệ 72,9%, 28 công trình nhà công vụ, đạt tỉ lệ 77,8%. Số công trình đang triển khai lập hồ sơ gồm 20 công trình trường học (tỉ lệ 23,5%), 7 công trình nhà công vụ (tỉ lệ 19,2%). Có thể thấy, các công trình đã được phê duyệt nhưng chưa khởi công chiếm tỉ lệ cao nhất (trên 70% số công trình trong danh mục). Số công trình đã được khởi công là rất ít, chiếm tỉ lệ quá thấp, với vỏn vẹn 3/85 công trình trường học và 1/36 công trình nhà công vụ.
Theo ghi nhận từ các địa phương, việc các công trình thực hiện khởi công tỉ lệ còn thấp chủ yếu là do khó khăn về vấn đề kinh phí. Theo đó, trong năm 2010, tỉnh đã phân bố gần 500 tỷ đồng cho đầu tư công trình giáo dục trên địa bàn tỉnh, với kinh phí trên đã đầu tư xây dựng và đưa vào sử dụng khoảng 490 phòng học. Nguồn vốn được giao vói nội dung đầu tư cho công trình giáo dục chứ không tách bạch ra riêng cho chương trình kiên cố hóa, mục đích là tạo điều kiện linh hoạt chủ động cho các huyện. Tuy nhiên, do công trình giáo dục những năm trước còn tồn đọng quá nhiều nên hầu hết kinh phí trên các địa phương đã phân bổ để đầu tư những công trình chuyển tiếp, công trình tồn đọng, vì thế không còn đủ kinh phí để phân bổ cho những chương trình kiên cố hoá. Cá biệt một số địa phương đã có phân bổ nhưng tỉ lệ không đáng kể.
Công trình kiên cố hóa là những công trình đã xuống cấp nghiêm trọng mới được xét duyệt đưa vào danh mục, với tỉ lệ công trình khởi công quá thấp như hiện nay đặt ra nhiệm vụ khá nặng nề cho thời gian sắp tới để có thể hoàn thành chương trình vào năm 2012. Tuy nhiên, theo đánh giá của ông Lê Minh Hoàng-Giám đốc Sở Giáo dục&Đào tạo, nếu các địa phương hết sức nỗ lực thì vẫn có thể đảm bảo hoàn thành chương trình theo đúng kế hoạch, vì thực trạng các địa phương hầu hết 80% công trình đã xong thiết kế kỹ thuật-tổng dự toán, về nguồn quỹ đất không gặp nhiều khó khăn vì hầu hết xây dựng lại trên nền đất cũ.
Như vậy, trong thời gian tới, để có thể đẩy nhanh tiến độ thực hiện chương trình, thì vai trò chính vẫn thuộc UBND các địa phương với trách nhiệm là chủ đầu tư công trình. Các địa phương cần có sự ưu tiên trong phân bổ kinh phí xây dựng cơ bản từ nguồn vốn tỉnh phân bổ để tập trung cho chương trình trên địa bàn, đồng thời cần tích cực huy động các nguồn vốn xã hội hóa để thực hiện chương trình.
Kim Chung